11장: 패시브하우스의 현실-2편: 생활 습관의 중요성

독일 패시브하우스 연구소(PHI)의 핵심 인증 요건인 '연간 난방 에너지 요구량 $1.5L$ ( $15kWh/m^2$ )'를 정량화된 기준 없이 만족해야 한다는 것은 인증 자체의 신뢰성 측면에서 문제가 있어 보입니다.

실내 온도 기준의 부재: 독일의 생활 기준인 $18\sim 20^{\circ}C$ 를 기준으로 할 것인지, 우리 식의 $26\sim 28^{\circ}C$ 를 기준으로 할 것인지에 따라 에너지 사용량은 천차만별입니다. 만약 우리 기준을 적용한다면 패시브하우스는 요원한 꿈이 될 것입니다.
건축 면적과 실제 난방 공간: 40~50평형 주택이라도 실제 난방하는 공간은 가족 구성원에 따라 다릅니다. 이를 고려하지 않은 인증은 실질적으로 매우 어려우며 그 의미가 모호해집니다.

기밀성을 높이기 위해 값비싼 가변형 투습 방습지(30평 기준 자재비 150~200만 원)를 추가 시공하는 것이 과연 필수적일까요?

충분한 기본 기밀성: 일반적인 목구조 시공(석고보드 2겹 + 단열재 + OSB합판 + 방습시트 + 외부마감재)만으로도 시공상 문제만 없다면 주거용 주택으로서 충분한 기밀성이 유지됩니다.
구조적 한계: 주방 후드, 배기팬, 현관문 등은 구조적으로 병원 멸균실처럼 완벽한 기밀이 되도록 제조되어 있지 않습니다. 제조업체의 과도한 광고에 현혹되기보다 기본 시공에 충실한 것이 경제적입니다.

패시브하우스에서 가장 취약한 부분은 바로 '창호'입니다. 열화상 카메라로 측정해 보면 단열 성능이 우수한 1등급 창호라도 외벽이나 지붕에 비해 열 저항 값이 현저히 낮습니다.

열 저항 값 비교:
- 1등급 고성능 창호: $R6\sim R7$ 수준
- 일반 단열재 시공 부위: 지붕 $R37$ 이상, 외벽 $R23$ 이상, 바닥 $R20$ 이상
창호의 열 저항은 외벽의 1/4, 지붕의 1/6 수준에도 미치지 못합니다. 따라서 성공적인 패시브하우스의 핵심은 고성능 창호의 위치, 크기, 수량을 어떻게 결정하느냐에 달려 있습니다.

4년 전 박목수가 건축한 '휴휴당'의 실제 에너지 사용량 데이터를 공유합니다.

패시브하우스는 건축업자가 짓는 것이 아니라 건축주의 생각과 습관이 만들어가는 것입니다.

지금 우리가 살고 있는 공간에서 적정 실내 온도( $18\sim 20^{\circ}C$ )를 유지하는 습관만 들여도 에너지 제로 하우스에 가까워질 수 있습니다. 이는 지구를 살릴 뿐만 아니라 신체 면역력을 높이고 결로와 곰팡이 문제도 해결하는 길입니다.

**"지구라는 거대한 패시브하우스"**에서 다른 생명체들이 자연 그대로 살아가듯, 우리도 과도한 에너지 소비 습관을 조금만 바꾼다면 진정한 의미의 패시브하우스를 완성할 수 있을 것입니다.

박목수의 건축여행